スターリン批判以後 上巻（一九五六年～一九五八年）
Ⅰ
｢スターリン批判｣とマルクス主義哲学
１ 個人崇拝の発生根拠
２ 自称共産主義者における宗教的自己疎外
３ 頽廃の哲学的根拠
４ 俗流化の歴史的源泉
５ スターリン主義批判の基礎
ハンガリア事件と日本左翼
Ａ 東欧動乱の意味するもの
ハンガリア問題とフルシチョフ報告
Ｂ ｢スターリン批判」以後一年
Ｃ 死滅しつつある進歩的知識人
スターリン主義文化官僚・古在由重の場合
左翼反対派の結集のために
１ 第四インターナショナルの旗のもとに
２ 動揺する代々木共産党と派閥抗争の激化
３ 反スターリン主義のための闘い
Ⅱ
試練にたつマルクス主義哲学
一 転回点にあるスターリン主義
二 修正マルクス主義哲学の登場 ― 山田宗睦の場合 ―
三 エンゲルスとマルクス ― その｢哲学｣観のちがい ―
四 実践的唯物論への転換を
（補・一） 唯物論哲学者の頽廃
（補・二） 嘘でかためられた『戦後思想史』
（補・三） 錯乱した精神的生産論
大衆社会論批判のために
Ａ 大衆社会論のまやかし
１ マス理論登場の政治的背景
２ 論争の現段階
３ 大衆社会論の盲点
（一）大衆社会論の現象論的性格
（二）「大衆社会的疎外」論のインチキ性
（三）「組織された資本主義」論の現代版
（四）松下の三重構造図式の形式主義的本質
（五）ブルジョア的支配＝政治理論
Ｂ 大衆化状況と労働運動
Ｃ 近代政治学とトロツキズム
１ トロツキズムと知識人
２ 丸山真男のトロツキズム観
３ 丸山政治学の本質
Ⅲ
今日の平和運動の意義と限界 ―― 反戦学生同盟の諸君へ ――
反戦学同の立場 平和主義の限界性 平和主義の克服への胎動 ソ連の水爆実験は？
私の転回 盲信を克服しよう 反共か？ こじつけはやめよう 今日のソ連邦は？
トロツキズムは悪魔か？ スターリン主義者には退陣してもらおう 軍縮は果たして可能か？
なぜ「平和共存」は破棄すべきか 東大細胞の立場は？ 平和運動はいかにあるべきか
『共同宣言』と『平和宣言』をのりこえて前進しよう！
現代革命戦略論の中心問題 ―― 日本共産党『党章・草案』をめぐって ――
Ⅰ 『党章』の根本特徴は何か？
１ 中共テーゼと神山理論との折衷
２ 毛沢東主義とフルシチョフ路線との結合
３ スターリン主義から社会民主主義へ
Ⅱ 『党章』の理論的誤謬はどこにあるか？
Ａ レーニンの亜流
一 人民民主主義論の没理論性
１ 折衷主義
２ 独裁と政府・階級同盟との混同
３ 議会主義
二 二段階戦略論の誤謬
１ 世界革命の展望の欠如
２ 現代革命の本質規定と革命遂行主体との分離ないし混同
３ 現代革命の構造の論理的把握をその歴史的解釈に解消する誤り
４ 革命の形式主義的二段階化
５ 人民民主主義論のインチキ性
三 現代革命の構造的把握のために
１ レーニン労農独裁論の問題点
２ トロツキー永続革命論の問題点
３ マルクス革命論と現代
Ｂ 民族共産主義への陥没
Ｃ 議会主義への転落
当面のイデオロギー闘争の核心は何か？
一 これでいいのか？ ―― 芝田＝森川のイデオロギー闘争方針 ――
二 何が欠けているか？ ―― スターリン主義と決別せよ ――
三 何をなすべきか？ ―― 内部理論闘争の展開が急務である ――
Ⅳ
フルシチョフ修正主義批判
一 フルシチョフ路線の日本化 ―― 日共イデオロギーの本質 ――
Ａ フルシチョフ主義とは何か？
Ｂ 日共イデオロギーの本質は何か？
二 トリアッティ主義者の幻想 ―― 『現状分析』派の現状分析 ――
Ａ 津田国家論のまやかし
Ｂ 「平和的移行」主義者の反革命性
三 次は何か？
Ａ 左翼スターリン主義の誤謬
Ｂ 反スターリン哲学者のデマゴギー
Ｃ トロツキー教条主義を克服せよ
Ｄ われわれの課題
（補・一） 国家論の課題は何か？
（補・二） 津田・梅本の国家論の謬点
ユーゴスラヴィア共産主義の問題点
一 弾劾の基底にあるもの
二 チトー主義 ―― その対外的側面
―― 平和共存戦略と軍事ブロック理論 ――
三 チトー主義―その政治経済的側面
―― 官僚国家主義と非集中主義 ――
Ａ 官僚主義批判
Ｂ ユーゴの過渡期経済政治構造論
Ｃ ユーゴ過渡期社会論の謬点
スターリン主義との闘争
一 日共第七回大会の背景
二 党大会の基本的性格
Ａ 大会の一般的状況
Ｂ 野坂政治報告の要点
Ｃ われわれの課題
三 いかに闘うべきか？
Ａ 革命実践論の本質論的構造
Ｂ われわれのイデオロギー闘争方針
Ｃ われわれの組織戦術
ハンガリア革命以後二年
現代革命の問題点
第十五巻 刊行委員会註記
プロレタリア解放のために全生涯を捧げた黒田寛一